Det er ufint, at Gisselfeld Kloster nu (jf. Sjællandske) genfremsender et tilbud til Folketingets transportordførere om at stille jord til rådighed på en del af strækningen, hvis vi nøjes med en 2+1-vej i stedet for en motorvej.
En 2+1-vej vil kræve en ny VVM-redegørelse og trække beslutning i langdrag, og vi har for længst været igennem denne overvejelse og valgt entydigt at satse på motorvejen. De 17 kommuner i Regionen Sjælland er heldigvis enige om, at der, for at løse den trafikale udfordring i vores landsdel, skal prioriteres motorvej til Kalundborg, motorvej mellem Rønnede og Næstved, og derefter en tværforbindelse Slagelse-Kalundborg. Vejdirektoratets VVM-redegørelse underbygger, at der skal anlægges motorvej for at løse den trafikale udfordring.
Den enighed skal vi være glade for, og der må ikke være slinger i valsen, når et bredt flertal i Folketinget - forhåbentlig inden længe - endelig bakker op om beslutningen om en motorvej fra Rønnede til Næstved i et nyt trafikforlig. Præcis som det tidligere trafikforlig med konservativ deltagelse gjorde.
Vores konservative trafikordfører i Folketinget, Niels Flemming Hansen, og øvrige trafikordførere har formentlig undret sig, da de fik henvendelsen. Men vi håber - og tror på - at det ikke spænder ben for en snarlig positiv beslutning.
Det Konservative Folkeparti i Næstved er ikke vrede på Gisselfeld Kloster - vi er skuffede.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
