27. september 2020
Per Sørensen er utilfreds med den radikale viceborgmesters holdning til klimaet. Foto: Anna C. Møhl
Per Sørensen er utilfreds med den radikale viceborgmesters holdning til klimaet. Foto: Anna C. Møhl
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Klimaslatten viceborgmester

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Klimaslatten viceborgmester
Debat Næstved - 15. august 2020 kl. 19:40
Af Per Sørensen, Lindebjerggårdsvej 20 Næstved

Sarkasmen stortrives i et radikalt læserbrev onsdag, hvor der ikke gives skulderklap for at brænde for klima, men hvor Greta Thunberg og Don Quixote bruges til at gøre nar af det. Tankevækkende.

arrow Læs også: Debat: Baltic Pipe i bakspejlet

Vi skal alle råbe hurra for partiets forslag om gratis p-pladser for elbiler. Jeg vil supplere med flere ladestandere, flere cykelstier, flere kommunale biler, mere skovrejsning, mere isolering og så videre.

Hurra hurra, men alt dette hjælper bestemt kun på klimaet i det små og er totalt tandløst i forhold til den store Baltic Pipe ledning til Polen med tre gange Danmarks forbrug af naturgas.

Rørene møder opbakning hos vores lokale, radikale viceborgmester. Dermed kan han regne med topkarakterer af Donald Trump og gasselskaber, som ikke bryder sig om sol-og vindenergi.

De glade smil hos børnene i skolerne og daginstitutionerne i kommununen vil til sin tid stivne, når de erfarer, at ingen lokale radikale kæmpede deres sag. De politikere havde indsigten i at gøre godt for klimaet, men forholdt sig alle passive. Nogle af dem kaldte sig selv for klimatosser, og så kan det ikke være meget værre.

arrow Baltic Pipe stopper toget: Pendlere og DSB er rasende
20. august 2020 kl. 04:31 Opdateret: kl. 15:10
Har debatten om sexisme taget overhånd?