Jeg - og det resterende Børneudvalg - har stor forståelse for frustrationen med den nuværende model for tildeling af SP midler. En model der blev besluttet i 2017 hvor Trine Egetved og dermed de konservative havde formandsstolen i Børneudvalget. I beslutningsoplægget påpeger administrationen netop risikoen, som ses nu med den vedtagne model.
Dette fik ikke den daværende formand til at lave ændringsforslag eller lignende for at imødekomme dette.
Vi kunne på børneudvalgsmødet konstatere at der er økonomiske udfordringer, med et overforbrug på SP rammen, sandsynligvis grundet modellens incitamentstruktur, men på Børneudvalget skal vi altså have beslutningspunkter op før vi kan ændre en model, ligesom det skal analyseres om overforbruget på en enkelt skole skyldes det i sin helhed, eller om der er andre faktorer der er medvirkende.
Det er super trist når der bliver afkrævet løsninger uden analyse, det fører som regel ikke til de økonomisk ansvarlige løsninger.
I Børneudvalget vil vi gerne de økonomisk ansvarlige løsninger for alle skoler - ikke kun en enkelt - og det kræver en analyse og dermed en beslutning på et oplyst grundlag
Endeligt er det jo heldigvis i forbindelse med budgetvedtagelsen besluttet at arbejde med SP taskforce, der netop skal se på området fremadrettet.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
