19. november 2017
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Politik og stormflod

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Politik og stormflod
Debat Frederikssund - 13. november 2017 kl. 14:58
Af Bo Høgsted, Egernvej 7, Frederikssund, skriver:
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Den 2. november havde Tina Tving Stauning et læserbrev i Amtsavisen angående stormfloder. Her bekendtgjorde hun, at hun (nu) går ind for en løsning ved Hundested - hvilket er noget ganske andet og overraskende end løsningen ved Frederikssund, som hun advokerede for ved borgermødet tilbage i februar måned.

Hundested-løsningen er så absolut den allerdyreste af de tre forslag, som foreligger d.d.

I den anledning dukker der derfor et par spørgsmål op til Tina Tving Stauning:

1. Hvorfor vælge den allerdyreste løsning?

2. Hvorfor vælge en løsning, som mindst vil tage 5-10 år længere at få gennemført?

3. Hvorfor vælge den for vandkvaliteten i fjordene dårligste løsning?

Sikreste løsning vil jo nok være en dæmning (med sluse) imellem Skagen og Göteborg, men hvorfor ikke vælge den for vandmiljøet og sikkerheden »lavest hængende frugt«? Løsningen med bl.a. en sluse ved Kronprins Frederiks Bro!

PS: I øvrigt dejligt, at nogle få lokalpolitikere ENDELIG har reageret på mit opråb om de - frem til nu - nærmest totalt manglende politiske tiltag på stormflodsproblematikken. Tina Tving Stauning er desværre den eneste spidskandidat, som har problemet med som valgpunkt i enqueten i FA, lørdag den 11 november! TAK!