I Allerødnyt 17. marts 2021 ønsker tre socialdemokratiske medlemmer af Allerød Byråd at "få gang i debatten" om at sælge arealet nord for Sortemosevej for at skaffe jord til et bofællesskab og senest for at finansiere "en sikker krydsning af Kongevejen".
Ved en debat forholder man sig til andres synspunkter. Det gør socialdemokraterne ikke.
I mit debatindlæg 10. marts pegede jeg på, at man ved at overholde skovbyggelinien på 300 meter ikke kunne bebygge arealet nord for Sortemosevej.
Desuden foreslog jeg, at arealet, der nu er dyrkede marker med blandt andet problemer med gyllelugt, omdannes til et spændende overdrevsareal med småsøer for at forbedre Allerøds naturkvalitet.
Hvad siger S til disse to forhold?
I samme AllerødNyt 17. marts 2021 skriver to Venstre-medlemmer af Allerød Byråd endnu engang, at Hillerød motorvejen skal forlænges. Men de forholder sig ikke til de anker, der er rejst mod en motorvejsforlængelse.
I mit indlæg først i januar 2021 skrev jeg, at trafiksikkerheden kunne opnås langt billigere med en 2 + 1 vej, og at de 2 x 6 minutter kun omhandlede Allerød Kommune og ikke tog hensyn til trafikken fra Værløse og Farum, som hurtigt ville sætte en prop i den gevinst.
Hvad mener Venstre om de to forhold?
En debat er en kommunikation om forskellige synspunkter, som man forholder sig til. Det synes jeg, S og V skulle gøre.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
