21. oktober 2018
DHL er allerede i fuld gang med at bygge et nyt logistikcenter for Novo Nordisk på erhvervsgrunden ved Farremosen. Pankas, Unicon og SCT står klar i kulissen. Men hvad med grundvandet?, spørger Anne Bohr. Foto: Allan Nørregaard
DHL er allerede i fuld gang med at bygge et nyt logistikcenter for Novo Nordisk på erhvervsgrunden ved Farremosen. Pankas, Unicon og SCT står klar i kulissen. Men hvad med grundvandet?, spørger Anne Bohr. Foto: Allan Nørregaard
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Men der må jo ikke ligge grundvandstruende virksomheder på Farremosen?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Men der må jo ikke ligge grundvandstruende virksomheder på Farremosen?
Debat Allerød - 11. april 2018 kl. 10:48
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Af Anne Bohr, Duevej 6B, 3450 Allerød

arrow Læs også: Til alle der burde være bekymrede for Farremosen

Kære borgmester, byråd samt forvaltningen i Allerød. Der kan siges meget om, hvorvidt der er rod i planhierarkiet med videre eller ej i forbindelse med Farremosen. Men der er ingen tvivl om, at uanset hvilken udgave af kommuneplanen for Farremosen, man vælger at ty til, så må der ikke etableres virksomheder eller anlæg, der udgør en trussel mod grundvandet.

I den første kommuneplan (LU.E.04) for Farremosen står der følgende:

»Der kan inden for området ikke etableres særligt grundvandstruende virksomheder, som eksempelvis deponeringsanlæg, jordrenseanlæg, stålvalseværker, jern- og metalstøberier, tjæredestillationsanlæg, store transportvirksomheder (transportcentre, vareterminaler og lignende) samt store oplag af mineralolieprodukter.«

Planen definerer altså både deponeringsanlæg, store transportcentre med videre som grundvandstruende.

I kommuneplantillæg 5 er ovenstående erstattet i kommuneplanen (LU.E.04) for Farremosen med følgende:

»Der kan inden for området ikke etableres:

- virksomheder eller anlæg, som vil udgøre en trussel mod grundvandet.

- boliger eller anden miljøfølsom anvendelse.

- arbejdskraftintensive virksomheder over 1500 kvadratmeter etageareal.«

Planen fastholder altså kravet om, at der ikke på etableres virksomheder eller anlæg på Farremosen, der vil udgøre en trussel mod grundvandet, uanset hvilken plan man mener, der er gældende. Det står der jo sort på hvidt!

Det må siges, at Remco, Unicon, Pankas, SCT Transport og så videre i den grad satser stort ved at købe grunde på Farremosen, da de alle er virksomheder, som udgør en trussel mod grundvandet jævnfør eksemplificeringen i den oprindelige plan. Men måske de satser på helt andre typer erhverv på Farremosen!

Vigtigst er det at understrege, at byrådet og forvaltningen er ansvarlige for, at der administreres efter de gældende planer og lovgivning. Så måske skal vi ikke være så bekymrede alligevel, for der kan jo ikke godkendes erhverv, der bare lugter af at være en trussel mod grundvandet. Alt andet vil jo være at omgå planerne og lovgivningen.

Kan politikerne så ikke »bare« ændre planerne og lovgivningen. Nej, for vi har jo allerede politikernes ord for, at de ikke giver dispensationer til virksomheder på Farremosen.

Så måske vi alligevel kan gå sommeren i møde med troen på, at Allerød fortsat vil være GRØN og ikke SORT.

Det ville dog være rart at få dette bekræftet fra borgmesteren, byrådet og forvaltningen.

arrow Debat: Grundig kontrol i Farremosen
26. maj 2018 kl. 05:22 Opdateret: kl. 15:15
arrow Debat: Borgmester taler faktuelt forkert om Farremosen
20. maj 2018 kl. 20:56 Opdateret: kl. 20:56