22. november 2017
Landsretten finder ikke, at den tidligere ledelse og revision i Roskilde Bank er ansvarlige for de tab, banken led, da den kollapsede under finanskrisen. Her er tidligere direktør i Roskilde Bank, Niels Valentin Hansen, på vej til et retsmøde.
Landsretten finder ikke, at den tidligere ledelse og revision i Roskilde Bank er ansvarlige for de tab, banken led, da den kollapsede under finanskrisen. Her er tidligere direktør i Roskilde Bank, Niels Valentin Hansen, på vej til et retsmøde.
Foto: Ida Meyer/Scanpix/Niels Ahlmann Olesen
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Advokat for Roskilde Bank-chef: Ingen grund til at hovere

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Advokat for Roskilde Bank-chef: Ingen grund til at hovere

Arvid Andersen, advokat for Niels Valentin Hansen, er meget tilfreds med frifindelse i Roskilde Bank-sag.

Danmark - 07. november 2017 kl. 11:16
Af Ritzau
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Tirsdag blev Roskilde Banks tidligere ledelse med den mangeårige bankdirektør Niels Valentin Hansen i spidsen frifundet for erstatningsansvar for bankens enorme tab under dens kollaps i 2008.

Mens den tidligere bankdirektør ikke selv var i retten, var det en synligt tilfreds advokat for ham, Arvid Andersen, der udtalte sig efter domsafsigelsen.

arrow Læs også: Sagsøger i tvivl om anke af Roskilde Bank-dom

- Først er fremmest er jeg super tilfreds med resultatet og glad på min klients vegne.

- Men det er med ydmyghed, man modtager dommen. Mange er ramt af bankens konkurs, så der er ingen grund til at hovere, siger advokat Arvid Andersen.

Niels Valentin Hansen, den tidligere ledelse og revision i Roskilde Bank var sagsøgt af Finansiel Stabilitet for en milliard kroner plus renter. Arvid Andersen fortæller, at han fuldt ud troede på en frifindelse.

- Jeg kan sige med 100 procent sikkerhed, at jeg ikke er overrasket, siger han.

Dommerne lagde til grund, at Finansiel Stabilitets sag var ganske svag, ikke mindst fordi man ikke kunne redegøre præcist for, hvad erstatningskravet var.

- Sagen har været præget af mangel på oplysninger på flere måder, hvor man ikke har været helt nede i de konkrete lånesager i forhold til at fremlægge dokumentation for, hvad der præcist er sket, siger Arvid Andersen.

Han har tidligere kritiseret Finansiel Stabilitet for at føre de meget omkostningstunge sager.

- Jeg synes ikke, at det skal udvikle sig til et beskæftigelsesprojekt for velbjærgede advokater at føre de sager. Så jeg vil da appellere til, at man besinder sig, når det kommer til, om man skal gå videre med denne sag, siger han.

Nu har Finansiel Stabilitet fire uger til at beslutte sig for, om sagen skal ankes til Højesteret. Arvid Andersen vil ikke kommentere, om han tror, det sker.

- Man rådgiver ikke på mavefornemmelser, men man kan jo skele til, hvad de har gjort før, siger han.

arrow Roskilde Bank-nederlag koster 73 millioner kroner
07. november 2017 kl. 13:06 Opdateret: kl. 13:08
arrow Roskilde Bank: Erstatning ville være et skud i tågen
07. november 2017 kl. 12:24 Opdateret: kl. 12:24
arrow Kram og smil i retten efter dom i Roskilde Bank-sag
07. november 2017 kl. 10:39 Opdateret: kl. 10:40

Tip os

Del din historie eller billeder

Send en e-mail til:
sndk@sn.dk