27. januar 2021
De 20% over en 50-årig periode som renoveringen er bedre end nybyggeriet dækker kun selve byggeriet og efterfølgende bygningsdrift, oplyser Bo-Vest.
De 20% over en 50-årig periode som renoveringen er bedre end nybyggeriet dækker kun selve byggeriet og efterfølgende bygningsdrift, oplyser Bo-Vest.
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Præcisering til artikel om miljø på Galgebakken

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Præcisering til artikel om miljø på Galgebakken

Bo-Vest præciserer LCA-analysen på Galgebakken

Albertslund Posten - 05. december 2020 kl. 05:26
Af Jørgen Brieghel

Bo-Vest har bedt AP bringe en præcisering til artiklen om LCA-analysen for Galgebakken.

Artiklen var baseret på en pressemeddelelse fra Bo-Vest, og Bo-Vest vil gerne have præciseringen her med:

"De 20% over en 50-årig periode som renoveringen er bedre end nybyggeriet dækker kun selve byggeriet og efterfølgende bygningsdrift.

Hvis man også medtager det forventede energiforbrug over samme periode, er det kun 2% bedre for miljøet. Der vil dog være en række usikkerheder og sandsynligvis også store forsinkelser forbundet med nybyggeri, der betyder, at renoveringen stadig umiddelbart ser ud til at være den bedste løsning - også for miljøet, især i et kortere tidsperspektiv på 30-40 år."


KONTAKT OS

Aftalepartier holder fast i, at biler skal kunne konfiskeres ved farlig kørsel - uanset om føreren ejer bilen. Er det en god idé?