20. november 2017
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Anonym forsendelse

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Anonym forsendelse
Valgdebat Næstved - 17. oktober 2017 kl. 11:29
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Helle Jessen,
Byrådskandidat liste A,

arrow Læs også: Debat: Naturbeskyttelsesloven i virkeligheden

Havbakken 285,
Karrebæksminde
Der er altid meget på spil, når debatten handler om landbruget. Det faktum, at andre har en anden holdning provokerer tilsyneladende dele af det pirrelige landbrugserhverv.

Forleden modtog jeg således et anonymt brev. En afsender har brugt 16 kr. på at sende et bundt dårligt fotokopierede artikler, som alle er skrevet af folk med tilknytning til - eller sympati for - Bæredygtigt Landbrug. Det er velkendte argumenter, hvor bl.a. Danmarks Naturfredningsforening svines til og alle, der er uenige med BL beskyldes for at være uvidende og økologireligiøse.

Det siger meget om moralen - eller mangel på samme - i visse dele af landbruget, når man sender anonyme breve til en debatmodstander, (som jo i sagens natur ikke er anonym). Man kan undre sig over, hvad afsenderen forventer at få ud af en sådan forsendelse. Forestiller han eller hun sig, at jeg ikke kender debatpositionerne?

Jeg spekulerer såmænd bare over hvem, der dog er så fej og kujonagtig, at vedkommende må ty til den slags metoder, - og på hvad det næste bliver?

arrow Debat: Tangansvar
16. oktober 2017 kl. 19:00 Opdateret: kl. 17:23
arrow Debat: Formidling fordrer en modtager
13. oktober 2017 kl. 14:45 Opdateret: kl. 10:27
arrow Debat: Ja, Helle, vi befinder os i to forskellige verdener
13. oktober 2017 kl. 09:20 Opdateret: kl. 09:20
LÆSER
ARRANGEMENTER


Har du en aviskode?





Du finder aviskoden
i den trykte udgave af din avis.
Like os på facebook

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk