17. oktober 2021
Her er Kjeld Espersens foto fra den 23. januar, hvor der igen er affald på samme sted som i april 2020.
Her er Kjeld Espersens foto fra den 23. januar, hvor der igen er affald på samme sted som i april 2020.
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Endnu et affaldsproblem i hovedgade

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Endnu et affaldsproblem i hovedgade
Taastrup - 07. februar 2021 kl. 08:53
Af Kjeld Espersen, Fredensvej 44, 2630 Taastrup

Når jeg kommer kørende den 13. april 2020 ad Taastrup Hovedgade ser jeg gentagende gange et affaldsproblem ved Sydvestvej, hvor der synligt er lagt affald på Taastrup Hovedgade!

arrow Læs også: Debat: De må på med vanten og få gjort rent

Det ser faktisk ikke særligt indbydende ud, hvis man kommer kørende fra syd mod Taastrup Midtby.

Det er dårlig reklame for Taastrup og Høje-Taastrup Kommune.

Det tog jeg et billede af onsdag den 8. april 2020. (Som blev bragt som læserbrev i avisen her, red)

Den 13. april 2020 foreslog jeg viceborgmester Lars Prier (DF):

»I bør drøfte om det ikke er en god idé at placere en kommunal affaldscontainer på dette sted.«

Hvem, der smider affald her, ved jeg ikke - det kan være mange.

Jeg har igennem årene set stedet anvendt til affald.

Derfor spørger jeg: Hvad vil kommunen stille op her?

Der blev ryddet efterfølgende, og der kom ingen løsning i 2020.

Nu senest i 2021 den 23. januar.

Affald er her på ny startet igen, som et »Nytår 2021«. Hvad mon det bliver til i størrelse? Se mit foto fra den 23. januar 2021.

NB.: Der kommer måske nærmere en løsning i det kommunale valgår 2021 i Høje-Taastrup Kommune.

Svar
Af Lars Prier (DF), viceborgmester og formand for teknisk udvalg i Høje-Taastrup Kommune

Vi har en storskraldsordning i kommunen, hvor affaldet bliver hentet ved adressen. Det er en rigtig god service. Der er mange kommuner, som ikke har en sådan ordning, men hvor borgerne selv må køre storskraldet på genbrugspladsen.

Der er præcise retningslinjer for, hvornår og hvordan storskraldet skal placeres, sorteres mm., og hvilke typer affald, eksempelvis byggeaffald, som ikke tages med.

Ordningen fungerer rigtig godt i parcelhuskvarterer, hvor affaldet stilles uden for den enkelte ejendom, og derfor har en "ejermand". Hvis affaldet ikke er sorteret, eller der på anden vis er problemer, bliver det ikke taget med, og grundejeren må tage det tilbage eller køre det på genbrugspladsen.

Der er nogle steder, hvor der hensættes storskrald, som ikke har en entydig ejermand. På Taastrup Hovedgade ved Sydvestvej har der i årenes løb en del gange stået usorteret affald og storskrald. Det bliver ikke taget med, når der indsamles storskrald. Det får lov at stå en periode, så ejermanden har lejlighed til at fjerne det. Til sidst fjernes det af Driftsbyen som affald på et kommunalt vejareal uden ejermand.

Rent juridisk er storskraldsordningen problematisk, fordi det jo er næsten umuligt for kommunen at bevise, hvem der har sat affaldet ud, hvorfor vi risikerer at hænge på noget affald. Det bærende princip er derfor borgernes almindelige pli, og den selvjustits, der er i et boligområde, hvor man almindeligvis ikke ønsker at blive set skævt til af naboerne. Det er min oplevelse, at storskraldsordningen langt overvejende fungerer hensigtsmæssigt, og mange borgere gør et stort arbejde for at sortere med henblik på øget genanvendelse.

Kjeld Espersens forslag om en container synes jeg er rigtigt dårligt. Man legitimerer jo forholdene ved at sætte en container op. Det er jo nærmest en form for belønning. Containeren vil hurtig blive brugt ikke bare af de få borgere, som ikke kan finde ud af sorteringen, men af andre, og den vil blive fyldt med alt muligt usorteret affald. Samtidigt er en container på Taastrup Hovedgade vel næppe det kønneste syn

arrow Debat: Pinligt at hedde Netto
09. februar 2021 kl. 11:57 Opdateret: kl. 10:03

Redaktionen

Ring på 43 77 26 30 eller skriv til:
redaktiontaastrup@sn.dk

Rejser du til udlandet i år?