Se billedserie
Efter fem år er der nu dukket nye oplysninger op i den usædvanlige mordsag fra Fællesskov ved Rødvig, hvor Anders Mark Hansen på den mest brutale måde blev mishandlet og dræbt, skrev Politiken søndag.
Vidnet har ifølge Thorsten Grønlund Thomsens advokat, Mikkel Holm Nielsen, afleveret en skriftlig erklæring. Avokaten bekræfter over for DAGBLADET, at han så sent som 14. februar sendte erklæringen videre til Den Særlige Klageret og har bedt om at få genoptaget sagen.
Thorsten er dømt ved to instanser. Som jeg forstår det, så er det ikke et øjenvidne, men en andenhånds-fortælling, der nu foreligger. Hvorfor skal klageretten interessere sig for det?
- Den erklæring, som er lagt frem støtter den forklaring Thorsten hele tiden har sagt, at mordet er rockerrelateret, og det ikke var ham, der gjorde det. Jeg mener, at det er et yderst troværdigt vidne, som er stået frem. Vidnet kender ikke Thorsten, og vedkommende risikerer noget personligt ved at han nu står frem. Eller rettere sagt fremlægger en erklæring, for jeg vil gøre alt for at beskytte den pågældende, så man ikke kan vide, hvem det er. Det siger sig selv, at det er yderst farligt at fremlægge sådan en erklæring. Hvis erklæringen taler sandt, så viser det, der allerede er sket jo, at det kan have fatale konsekvenser at gå imod disse personers vilje. Men lige netop derfor mener jeg også, at vidnet er yderst troværdigt, da der løbes en betydelig personlig risiko, svarer advokat Mikkel Holm Nielsen på DAGBLADETs spørgsmål.
Men er det nok til at få genoptaget sagen i klageretten?
- Rent bevis-mæssigt er det ikke nok. Men der er kommet nye, væsentlige og mere håndfaste oplysninger i sagen, som burde være nok til at få den optaget som en sag hos Den Særlige Klageret. Vi kan ikke gøre andet end at bede klageretten om at vurdere erklæringen. Sådan må det være, svarer Mikkel Holm Nielsen til DAGBLADET.
Læs mere i DAGBLADET Stevns mandag
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
