20. oktober 2019
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Hvilken planet kommer du fra Stougaard

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvilken planet kommer du fra Stougaard
Roskilde Avis Læserbreve - 21. september 2019 kl. 00:13
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Hvilken planet lever du på eller er du faldet ned fra himlen (ligesom når du sidder i Huslejenævnet)

I Roskilde Avis kan man læse Stougaards totale uvidenhed om Roskilde kommunes økonomi. Stougaard udtaler at Roskilde kommunes regnskaber de seneste år har vist store overskud og at regnskaberne altid halvvejs har set meget værre ud end de endelige

Stougaard nu er det sådanne at et driftsoverskud, skal dække min følgende poster

Anlægsinvesteringer (Byrådet har vedtaget et min på DKK 175m), afdrag på gæld (er på ca DKK 75m pr år), renteudgifter (normalt ca DKK 25m, her er man heldig, at renten pt er lav), altså samlet DKK 250-275m, som driftsoverskuddet så mindst bør/skal være på

Her er så set bort fra opsparing til større investeringer og dermed bør driftsoverskuddet være på mindst DKK 300m

Hvad har det så været driftsoverskuddet (ikke bundlinjen) de seneste 5 år + forventet i indeværende år Stougaard

2014 = 265,8m 2015 = 208,2m 2016 = 149,6m 2017 = 168,2m 2018 = 148m og i 2019 forventet 160,9m (så selv med besparelser på DKK 40m er det ikke nok)

Altså Stougaard på intet tidspunkt i de seneste 6 år har driftsoverskuddet være stort nok til at dække anlæg, renter og afdrag, faktisk meget langt fra og hertil mangler opsparing til dårligere tider og/eller store investeringer

Nu er det så også, at du er Folkepensionist og tilhører en af de efterkrigsårgange som har fået mest og bidraget med mindst (se udtalelse fra overvismanden) og ikke kommer til, at skulle fylde pengekassen op igen men bare kræver og kræver

Når man så efterfølgende også ser Stougaards budgetforslag på seneste møde i ØU så tænker man, at her er en "farlig" mand for alle

Stougaard foreslår at grundskyldspromillen sættes til 34 (maks), det betyder ikke noget ifølge Stougaard da beløbet kan indefryses. Hvem vil typisk indefryse det !!! ja det vil dem med færrest penge og/eller pensionister. Stougaard tror du det bliver nemmere eller sværere for dem og friværdibelåne og/eller foretage nedsparing i deres ejendom efterfølgende så ?????

Samtidig foreslår Stougaard så også at værdi af kommunens ejendomssalg skal næsten fordobles, øhhh Stougaard kommunen har problemer nok med ikke at kunne sælge, så hvordan vil du få dobbelt så meget for hvert salg ??

Til sidst undrer det mig, at du ikke har indarbejdet følgende anlægsposter som besparelser i dit budget

Kulturhus i Viby DKK 22,2m og i de kommende år tilsvarende i Jyllinge til 49m

Michael Philip Hansen
samfundsdebattør

Syvskæppevej 7
Roskilde.

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk