25. juni 2021
Der er flere mulige løsninger for, hvordan man kan sikre, at flere tog kan køre igennem Ringsted.
gallery icon

Se billedserie

Der er flere mulige løsninger for, hvordan man kan sikre, at flere tog kan køre igennem Ringsted.
Foto: Jens Wollesen SJ-MEDIER
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Transportminister: »Jeg henviser til side 3 og 4«

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

OBS! Denne artikel er en betalingsartikel og kan derfor kun læses af abonnenter eller mod betaling.

Transportminister: »Jeg henviser til side 3 og 4«
Ringsted - 28. august 2020 kl. 21:08
Af Ulla Jensen

Den igangværende undersøgelse af fremtidens togdrift gennem Ringsted har efterladt mange Ringstedborgere, Sorøborgere, lokale politikere og såmænd også landspolitikere med en vis undren.

arrow Læs også: Byrådet sender et klart signal til Banedanmark

Banedanmark har nemlig budt på hele fem mulige løsningsforslag til, hvordan togkapaciteten gennem Ringsted kan udvides.

I den forbindelse har folketingsmedlem for Venstre Louise Schack Elholm stillet en række spørgsmål til transportminister Benny Engelbrecht (S).

Hun beder ham blandt andet om politisk at forholde sig til debatoplægget fra Banedanmark, lige som hun beder ham om at redegøre for den bagvedliggende analyse af behovet for kapacitetsudvidelsen ved Ringsted.

I svarene fra ministeren kan man blandt andet læse, at analysen kan findes i selve debatoplægget »på side 3 og 4«.

Ministeren har ikke en egentlig politisk kommentar til debatoplægget.

Et af de spørgsmål Louise Schack Elholm og lokale politikere tidligere har rejst er, om der bliver færre tog, der stopper i Ringsted fremover.

Her henviser ministeren igen til undersøgelsen og tilføjer:

»Om vi skal ændre i forudsætningerne om standsninger i Ringsted for den togtrafik, der i fremtiden skal køres på kontrakt med staten, vil i sidste ende være op til en politisk beslutning blandt partierne i Folketinget.«

Louise Schack Elholm lægger ikke skjul på, at hun havde håbet på mere klare svar.

- Jeg synes, det er ærgerligt, at han ikke kan slå den bekymring til jorden, at der skal være omfartsbaner gennem Ringsted. Jeg undrer mig over, at Banedanmark pludselig kommer på at føre baner uden om Ringsted.

- Jeg synes, det er vigtigt at slå fast, at der selvfølgelig ikke kommer omfartsbaner. Det er meget mærkeligt, siger hun.

Hun har dog stillet flere spørgsmål, som hun endnu ikke har fået svar på.

- Jeg vil afvente svar på de spørgsmål der kommer, før jeg beslutter, hvilken vinkel de næste spørgsmål skal have.

Spørgsmål og svar

Louise Schack Elholm (V) har spurgt om følgende:

Spørgsmål nr. 616:
Vil ministeren redegøre for sine politiske kommentarer vedrørende det »debatoplæg«, Banedanmark har sendt i høring vedrørende kapacitetsudvidelse ved Ringsted?

Svar:
Det er uklart hvad der henvises til med "politiske kommentarer". Jeg har som minister et ønske om, at der udarbejdes et velgennemarbejdet beslutningsgrundlag til brug for en politisk stillingtagen til kapaciteten ved Ringsted.

Spørgsmål nr. 617:
Vil ministeren redegøre for hvilken af Banedanmarks foreslåede løsninger, regeringen ønsker i forbindelse med kapacitetsudvidelsen ved Ringsted?

Svar:
Regeringen har ikke på forhånd nogen foretrukken løsning, men afventer en færdiggørelse af den igangværende undersøgelse.

Spørgsmål nr. 618:
Vil ministeren redegøre for den bagvedlæggende analyse af behovet for kapacitetsudvidelsen ved Ringsted?

Svar:
Jeg henviser til side 3 og 4 i Banedanmarks debatoplæg "Kapacitetsudvidelseved Ringsted" af juni 2020.

Spørgsmål nr. 619:
Vil ministeren oplyse om, hvilke tog ministeren ikke ønsker skal stoppe i Ringsted for fremtiden?

Svar:
Muligheder og perspektiver for den fremtidige betjening af Ringsted indgår i den igangværende undersøgelse. Om vi skal ændre i forudsætningerne om standsninger i Ringsted for den togtrafik, der i fremtiden skal køres på kontrakt med staten, vil i sidste ende være op til en politisk beslutning blandt partierne i Folketinget.

Spørgsmål nr. 620:
Vil ministeren oplyse om, hvor mange penge regeringen er villig til at bruge på en kapacitetsudvidelse ved Ringsted?

Svar:
Regeringen afventer en færdiggørelse af den igangværende undersøgelse.

Spørgsmål nr. 621:
Vil ministeren oplyse, hvornår regeringen forventer at afklare, hvilken løsning for kapacitetsudvidelsen ved Ringsted der gennemføres?

Svar:
Banedanmarks undersøgelse forventes færdiggjort ultimo 2020. Når undersøgelsen foreligger, vil regeringen tage stilling til undersøgelsen og de videre skridt.

Spørgsmål nr. 622:
Vil ministeren oplyse i hvilket forhandlingsregi, regeringen forventer at forhandle kapacitetsudvidelsen ved Ringsted?

Svar:
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 621.

Spørgsmål nr. 623:
Vil ministeren oplyse, om det har betydning for regeringen, hvor mange mennesker man generer ved kapacitetsudvidelsen ved Ringsted?

Svar:
Hensyn til blandt andet miljø og naboer skal naturligvis som normalt indgå i beslutningsprocessen.

Spørgsmål nr. 624:
Vil ministeren oplyse, om bevarelse af sammenhængende natur har en betydning for regeringens valg af kapacitetsudvidelse ved Ringsted?

Svar:
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 623.

Spørgsmål nr. 625:
Vil ministeren oplyse, om bevarelse af kulturhistoriske mindesmærker har betydning for regeringens valg af kapacitetsudvidelsen ved Ringsted?

Svar:
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 623.

Spørgsmål nr. 626:
Vil ministeren redegøre for bevæggrundene for at få Banedanmark til at lave forslag om kapacitetsudvidelser uden om Ringsted?

Svar:
Jeg henviser ellers til besvarelsen af spørgsmål 618.

arrow Politisk udvalg spidser pennen om togbaner
30. august 2020 kl. 07:55 Opdateret: kl. 07:55
arrow Borgere reagerer: I hundredvis af høringssvar om omfartsbaner
28. august 2020 kl. 15:37 Opdateret: kl. 15:37
arrow Skuffelse i V: Minister skyder jernbane-spørgsmål til hjørne
27. august 2020 kl. 14:39 Opdateret: kl. 14:39
Afdelinger på sygehuse i hele landet er nu ramt af strejke, fordi to tredjedele af sygeplejerskerne stemte nej til det nye forslag til overenskomst. Forstår du deres løn-utilfredshed?
 

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk