Send til din ven.
Artiklen: Pilerens rammer byrådet: Hvorfor gå efter dem, der gør noget for miljøet?
Det skulle være så godt, og så er det faktisk skidt.
Da 59 husstande i Karrebækstorp og Klinteby tilbage i 2011 gik sammen og etablerede pileanlæg, blev de hyldet som miljørigtige helte, der gjorde en aktiv indsats for miljøet.
Pilen voksede, borgerne trak ubekymret ud i toilettet, og alt var godt. Lige indtil Miljøstyrelsen i 2016 dikterede udskiftning af de gamle septiktanke med nye lovpligtige modeller med CE-mærke.
Det har udløst stribevis af påbud, og for nylig blev der afsagt dom over Bjarne Stenberg Christensen. Den 74-årige frugtavler blev idømt en bøde på 5.000 kroner og løbende bødekrav på 2.000 kroner om måneden, indtil forholdene er bragt i orden.
Bjarne Stenberg Christensen ringede fluks til en kloakmester, men der er stadig seks husstande tilbage, som står overfor at blive hevet en tur i retten.
Den sag vil Venstres Elmer Jacobsen nu have belyst. Derfor bliver den forelagt for byrådet tirsdag aften, for ifølge Venstre er kommunens fremfærd overfor pilerenserne unødig brutal og millimeterretfærdig.
- I Venstre respekterer vi loven. Og vi tillader os samtidig at spørge om loven er rimelig og fornuftig, siger partiets gruppeformand Kristian Skov-Andersen.
Ifølge formanden for Teknisk udvalg, Helle Jessen (S), er der ikke noget at komme efter.
I talrige læserbreve er hun blevet beskyldt for lidt af hvert. Men hver gang har hun slået tilbage med argumentet om, at kommunen overholder loven og følger Miljøstyrelsens krav om udskiftning af bundfældningstanke med nye lovpligtige modeller.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
