17. maj 2021
Jane Nielsen mener ikke, at et forsyningsselskab har til opgave at være sponsor for en sportsarena. Fotos: Anna C. Møhl
gallery icon

Se billedserie

Jane Nielsen mener ikke, at et forsyningsselskab har til opgave at være sponsor for en sportsarena. Fotos: Anna C. Møhl
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: EL vil have flere svar om arena-sponsorat

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

EL vil have flere svar om arena-sponsorat
Opdateret 14. februar 2017 kl. 08:47
Næstved - 13. februar 2017 kl. 05:43
Af Anna C. Møhl

En gruppe fra Enhedslisten (EL) er ikke tilfreds med de svar, som NK-Forsyning har givet om et sponsorat på fire millioner kroner til Arena Næstved.

arrow Læs også: Sponsor-aktivist vil ind i bestyrelse

Gruppen ønsker blandt andet at få at vide, om sponsoraftalen er klappet af juridisk og hvad den juridiske vurdering konkret indeholder.

Spørgsmålene kommer i kølvandet på Enhedslistens anmodning om aktindsigt i, hvad der gik forud for NK-Forsynings beslutning om at blive storsponsor for arenaen.

I 2015 stod det kommunale forsyningsselskab med en formue på 60 millioner kroner.

Én mulighed var at kanalisere pengene tilbage til kommunekassen, men det ville udløse en statsafgift på 40 procent. I stedet valgte NK-Forsynings bestyrelse blandt andet at bruge pengene på formål, der kan markedsføre forsyningsselskabet, støtte til idrætslivet og forbedre mobildækning i yderområderne. 12,5 millioner kroner gik til sponsorater,

Arenaen og NK-Forsyning underskrev en partnerskabsaftale, der kostede forsyningsselskabet 4 millioner kroner. NK-Forsyning fik fået sit navn på gavlen af Arena Næstved og cafeen navngivet »Forsyningen«.

Dengang sagde formand for NK-Forsyning, byrådsmedlem John Lauritzen (S), i Sjællandske: »Vi har købt gode rådgivere og juridisk er vi på sikker grund.«

Arenasponsoratet skulle dermed være juridisk bæredygtigt.

Men det er Enhedslistens Kommunalpolitiske udvalg ikke helt sikker på. Gruppen ønsker at få afdækket, hvilke juridiske rådgivere NK-Forsyning konsulterede, hvilke spørgsmål de juridiske rådgivere tog stilling til og hvad rådgivningen kostede.

John Lauritzen får svært ved at sende et skriftligt svar om den juridiske vejledning.

- Jeg mener ikke, at der foreligger noget på skrift. Hvis der gør, er det nok et internt telefonnotat. Der er blevet forespurgt hos vores advokat i forhold til vores ønsker om at gå ind i en sponsoraftale og der var nogle præciseringer af, hvad vi i hvert fald ikke skulle kaste os ud i, siger John Lauritzen.

Ikke imponeret
Jane Nielsen fra ELs Kommunalpolitiske udvalg er langt fra imponeret over bestyrelsesformandens forklaring om et internt telefonnotat.

- Man konsulterer da ikke juridiske rådgivere om 12,5 millioner kroner uden at have noget på skrift, siger hun.

arrow Sponsor navngiver Arena Næstveds café
10. maj 2016 kl. 15:43 Opdateret: kl. 09:50
arrow Kunder vil blokere for sponsormillioner til arena
08. december 2015 kl. 06:01 Opdateret: kl. 18:58
arrow Kritiker: Forrykt sponsoraftale
04. november 2015 kl. 07:01 Opdateret: kl. 16:19
Siden oktober sidste år har det været obligatorisk at bruge mundbind i blandt andet det offentlige rum og detailhandlen. Ønsker du, at mundbindet droppes hurtigst muligt?
 

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk