25. juni 2021
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Hvorfor skulle udvalget være for hundeskoven?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Hvorfor skulle udvalget være for hundeskoven?
Næstved - 17. maj 2021 kl. 10:13
Af Elmer Jacobsen, Langetoftevej 25, Næstved

Når Malene Nedergaard blev gal på Teknisk Udvalg for at sige nej til en hundepark i Tappernøje, så er jeg nødt til at spørge: Hvad fik dig til at tro udvalget ville gå imod forvaltningen? Er der fejl i forvaltningens indstilling? Er der udvalgsmedlemmer, som har givet udtryk for, at ville gå imod indstillingen? Eller hvad er det som fik jer til at tro det kunne gå anderledes. Personligt vil jeg vældig gerne understøtte hundeskove, hvis argumentationen er i orden. Men så kræver det, at en stor gruppe borgere i enighed henvender sig, og fortæller hvorfor forvaltningens opfattelse/indstilling er forkert. Derfor, hvis der er nye oplysninger i sagen og lokal opbakning, så bør der være mulighed for at kigge på det igen.

Afdelinger på sygehuse i hele landet er nu ramt af strejke, fordi to tredjedele af sygeplejerskerne stemte nej til det nye forslag til overenskomst. Forstår du deres løn-utilfredshed?
 

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk