25. oktober 2021
Det vil ikke gøre noget godt for miljøet, hvis Hillerød Kommune anlægger nyttehaver på et areal på Kulsviervej, mener Torben Chrintz. Arkivfoto: Martin Warming
Det vil ikke gøre noget godt for miljøet, hvis Hillerød Kommune anlægger nyttehaver på et areal på Kulsviervej, mener Torben Chrintz. Arkivfoto: Martin Warming
Foto: DK_2020 - stock.adobe.com
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: - Nyttehaver vil have negativ indvirkning på miljøet

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: - Nyttehaver vil have negativ indvirkning på miljøet
Opdateret 30. juli 2021 kl. 10:46
Hillerød - 02. juli 2021 kl. 10:00
Af Torben Chrintz, Byskellet 7, 3400 Hillerød

Hillerød kommune overvejer at etablere nyttehaver på et areal ved Kulsviervej.

arrow Læs også: DEBAT: Skovrejsning ja tak - rydning nej tak

Jeg har forpagtet en del af arealet de sidste 30 år, og har derfor en personlig interesse i arealets fremtid. Men det er ikke det, dette indlæg skal handle om, men derimod konsekvenser for klima og miljø.

Jeg arbejder professionelt med klima og natur, herunder at beregne hvad ting og aktiviteter udleder af CO2 og andre klimagasser.

I de sidste 30 år har jeg gjort alt, hvad jeg kunne, for at arealet (hvor kommunen vil anægge nyttehaver, red.) skulle optage så meget CO2 som muligt, og det har jeg gjort ved at have vedvarende græs med ekstensiv græsning og ved at lade træer og buske stå og vokse sig store.

Derfor har arealet haft en meget positiv indvirkning på klimaet. I de 30 år, der er gået, er der på arealet optaget mellem 200 og 300 tons CO2 i jorden og i træerne. En stor del af den CO2, der er optaget, vil blive frigivet, hvis man laver nyttehaver, fælder træerne og bearbejder jorden. Og man stopper også fremtidigt optag af CO2. Den udledning svarer til 100 bilers udledning i et år, så det er betydelige mængder.

De vil udlede 3-6 kilo CO2/kg grøntsager, og det er faktisk mere end kylling.

Og det var vel ikke meningen med nyttehaverne.

I en tid, hvor det er afgørende at gøre en helt ekstraordinær indsats for klimaet, gør det ondt at se et projekt som dette. Så nytter det ikke, at Hillerød kommune vil fælde skov, oven i købet fredskov, og pløje et overdrev op.

Det er bare ikke ok.
Og da slet ikke når man vil bruge over syv millioner kroner på det.

arrow DEBAT: Tue Tortzen: - Der er brug for nyttehaver
03. august 2021 kl. 07:30 Opdateret: kl. 07:36
arrow Nyttehaver til forhandling - fredsskov i fare
22. juli 2021 kl. 07:16 Opdateret: kl. 18:09
Synes du, der skal lægges klima-afgifter på flyrejser?