4. august 2020
"En total ny udarbejdelse af forslaget fra bygherrens side er nødvendig," skriver Henrik Svendsen om byggeriet på hjørnet her. Arkivfoto: Martin Warming
"En total ny udarbejdelse af forslaget fra bygherrens side er nødvendig," skriver Henrik Svendsen om byggeriet på hjørnet her. Arkivfoto: Martin Warming
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: Bonavas forslag til byggeri på Tikanten bør revideres

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Bonavas forslag til byggeri på Tikanten bør revideres
Hillerød Posten - 07. juli 2020 kl. 15:32
Af Henrik Svendsen, Kastaniehaven 5, 3400 Hillerød
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Det foreliggende forslag fra Bonava afviger på så afgørende områder fra Lokalplan 197, Lokalplan 322 og Hillerøds nyligt vedtagne arkitekturpolitik (inklusiv alle seks pejlemærker), at den nødvendige og vedtagne dialog mellem kommune, bygherre og borgere er blevet alvorligt anstrengt.

arrow Læs også: DEBAT: "Forvaltningen lytter ikke til borgerne"

Jeg mener, at en total ny udarbejdelse (ikke tilpasning) af forslaget fra bygherrens side er nødvendig. Samtidig opfordrer jeg Hillerøds borgere til at hjælpe aktivt til i den process.

Her er et par observationer til overvejelse i processen:

1. Hillerøds arkitektoniske udvikling har været på en alvorlig rutschetur i de seneste år

2. Der er udarbejdet en glimrende arkitekturpolitik i april 2020 til at sikre, at udviklingen vendes

3. Der er indkommet flere veludtænkte bidrag til tikantsdebatten i lokalpressen (Niels-Peter Thomsen, Jens Andersen, Michael Liesk m. fl.)

4. Bonava.com angiver, at "Bonava ska ge god avkastning på investerat kapital med bibehållen finansiell stabilitet. Avkastningen på sysselsatt kapital ska uppgå till 10-15 procent."

5. Bonava ønsker ikke at give Hillerød Posten tilladelse til at anvende illustrationen af deres nye byggeri

Det er vigtigt, at vi som borgere og bygherrer værdsætter og accepterer, at der vil være modstridende interesser mellem et kommercielt foretagende og det omgivende samfund. Det er naturligt og sundt. Vejen frem er tydeligt beskrevet i lokalplaner og arkitekturpolitik. Når der er så gigantisk afvigelse, som det ses her, er det afgørende, at dialogen genstartes med et nyt forslag med åbenhed, dialog og afstemning.

Jeg ønsker åbent Bonava god arbejdslyst.

arrow DEBAT: Byggeri på Tikanten
22. juni 2020 kl. 18:21 Opdateret: kl. 17:10
arrow DEBAT: Bevar lidt af byens identitet
10. juni 2020 kl. 13:45 Opdateret: kl. 14:44
Sundhedsstyrelsen opfordrer nu til at man bruger mundbind i myldretiden: Synes du det er en god idé?