25. oktober 2020
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Udviklingsvej eller omfartsvej?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Udviklingsvej eller omfartsvej?
Debat Stevns - 27. august 2020 kl. 13:07

Tak, Anette Mortensen, for at tage min henvendelse seriøst (indlæg i DAGBLADET 22. august) vedrørende vejprojektet gennem Klippingegård.

Men hvorfor kalder du vejen en »omfartsvej«, hvis formål er at løse trafikale problemer omkring Køge? Kommunalbestyrelsen besluttede allerede i januar at omdøbe projektet til en såkaldt »udviklingsvej« i erkendelse af, at den ikke kunne løse pendlerproblemet.

Både du og udvalgsformand Flemming Petersen anerkendte dette på det offentlige møde i Hellestedhallen 14. januar - til stor overraskelse for de 350 tilhørere. Derfor undrer det mig, at disse afgørende beslutninger er fraværende i dit svar. Vejdirektoratet har tilmed afvist, at staten skulle have godkendt finansieringen.

Det er misinformation, og jeg mener, at Stevns' berørte virksomheder fortjener et klart svar fra deres egen borgmester.

Alligevel takker jeg dig for at fritstille medlemmerne i den kommunale flertalsgruppe. Jeg ser frem til at høre medlemmernes syn på sagen, der truer en række velfungerende virksomheders fremtid.

William Perch-Nielsen
Klippingegård

Bjælkerupvej 165
Klippinge

Skal der være en forældelsesfrist for, hvor langt tilbage man kan rejse anklage om en krænkelse?