15. september 2019
Venstres byrådsmedlem Elmer Jacobsen har flere gange oplevet, at sagsbehandlingen trak unødigt ud.
Venstres byrådsmedlem Elmer Jacobsen har flere gange oplevet, at sagsbehandlingen trak unødigt ud.
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Otte års sagsbehandling er beskæmmende

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Otte års sagsbehandling er beskæmmende
Debat Næstved - 25. juli 2019 kl. 20:30
Af Elmer Jacobsen (V), Langetoftevej 25, Næstved
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

I forrige valgperiode havde jeg fornøjelsen af at sidde i Plan- og Ejendomsudvalget. Da var indledningen til mange sager: Er det her i strid med nogen lovgivning? Dernæst: Kan det genere nogen?

arrow Læs også: Debat: Klagesystemets politiske langtrukkenhed

Flere gange var det sidste spørgsmål nok, hvilket betød, at langt de fleste sager gik glat igennem. Engang hed det sig: »Politikere forgår - embedsmænd består«. Det forholder sig sikkert stadig sådan, men sidstnævnte flytter mere rundt end tidligere, og derfor må sager nogen gange starte forfra.

Men jeg har desværre i mit politiske virke i 17 år, flere gange oplevet sager ligge i forvaltningen gennem 2 til 3 år uden det er kommet til politikernes kendskab.

Det har i nogle tilfælde kostet arbejdspladser og borgere, som har tabt modet. Det er flere gange blevet aftalt, at sager, som ikke er afklaret efter et år, skal fremlægges politisk, for vi kan kun tage stilling, når vi kender sagerne.

At det skal tage 8 år at få tilladelse til en bådebro er beskæmmende, og det kan ingen mene er i orden.

arrow Debat: Sagsbehandlingens mange forhindringer
27. juli 2019 kl. 08:30 Opdateret: kl. 10:38
arrow Sagsbehandling tog otte år: Nu kræver politikere handling
25. juli 2019 kl. 07:37 Opdateret: kl. 17:42
arrow Bådebro var en giftig cocktail på skrivebordet
23. juli 2019 kl. 15:47 Opdateret: kl. 12:44