15. oktober 2019
En fyldt Næstved Svømmehal til et stævne. Foto: Helle Hansen
En fyldt Næstved Svømmehal til et stævne. Foto: Helle Hansen
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Bevar svømmehallerne og den lokale arbejdskraft

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Bevar svømmehallerne og den lokale arbejdskraft
Debat Næstved - 17. oktober 2018 kl. 09:28
Af Claus Grønlund, svømmeinstruktør og svømmer, Øverupvej 11, Næstved
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Jeg har tidligere givet 12 argumenter imod at bygge et nyt svømmeland - og her kommer det 13. og måske vigtigste:

arrow Læs også: Debat: Svømmehal er værd at bevare

Et nyt svømmeland vil blive udbudt i entreprise og højst sandsynligt ikke opført af lokale håndværkere. Vedligeholdelse og udbygning af de tre eksisterende haller kan derimod overvejende varetages af lokal arbejdskraft - til glæde for den lokale beskæftigelse og skatteindtægt.

Jeg har fået mange enige tilkendegivelser i mit synspunkt og har derfor lyst til at uddybe, hvordan vi kunne få endnu mere udbytte af de eksisterende svømmehaller. Det, der er brug for, er bl.a.

1 . Træningsmuligheder i varmtvandsbassin til glæde for en stor gruppe borgere med bevægelsesbesvær og til babysvømning - det kunne bygges i forbindelse med Herlufsholm svømmehal.

2. Et legebassin for de helt små fra 8-10 mdr. til 2-3 år med mellemvarmt vand, 30 grader, med forskellige gode legeredskaber for tilvænnig til vand m.m. - det kunne bygges i forbindelse med Herlufsholm og Næstved svømmehal.

3. Et 50 m træningsbassin til brug for svømmere med stort træningsbehov, konkurencesvømmere, åbentvand-svømmere, triatleter, motionister m.m. - det kunne med fordel bygges ved Næstved svømmehal.

4. Wellnes/saunagus er blevet meget populært, og det kunne planlægges udbygget sammen de andre tiltag.

En udbygning, der holdes på dette plan og etapevis, kan som nævnt varetages af lokale håndværkere og virksomheder - til stor gavn for den lokale økonomi. Det samme gælder for den løbende vedligeholdelse.

Jeg opfordrer derfor byrådet til at tænke sig om igen og evt. lave en brugerundersøgelse: Hvilken løsning foretrækker brugerne?

arrow Debat: Vandkulturhus - lad os nu lige tænke os godt om
16. september 2018 kl. 15:38 Opdateret: kl. 11:32
arrow Svømmeunion: Man får rigtig meget svømmehal for 152 millioner kroner
16. september 2018 kl. 13:25 Opdateret: kl. 11:48
arrow Ny plan: Vil selv bygge »Super-svømmehal«
13. september 2018 kl. 05:55 Opdateret: kl. 16:08