10. juli 2020
Vi i SF er mere skeptiske. Vi mener, at politiet må forsømme en lang række andre opgaver, og når vi ser på resultaterne af denne grænsekontrol og prisen for den, så synes vi ikke, at det hænger sammen.
Vi i SF er mere skeptiske. Vi mener, at politiet må forsømme en lang række andre opgaver, og når vi ser på resultaterne af denne grænsekontrol og prisen for den, så synes vi ikke, at det hænger sammen.
Foto: THOMAS OLSEN
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Panik før lukketid?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Panik før lukketid?
Opdateret 03. maj 2019 kl. 11:32
Debat Kalundborg - 03. maj 2019 kl. 09:49
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Valg

Af Mogens Stig Møller,
folketingskandidat (SF)

Marcus Knuth fra Venstre har et indlæg i avisen den 1. maj, hvor han lufter sin støtte til grænsekontrollen. Det kan man så mene om, hvad man vil, men så fortsætter han: »Nu gruer jeg for, hvad der sker med grænsekontrollen, hvis de røde partier kommer til magten efter folketingsvalget. De Radikale har allerede gjort det klart, at de kun vil støtte Mette Frederiksen, hvis Socialdemokratiet igen gennemfører markante lempelser på udlændingeområdet, og De Radikale ønsker blandt andet, at grænsekontrollen skal ophøre«.

Nu er det sådan, at Socialdemokratiet jubler over grænsekontrollen, så en regering med Mette Frederiksen i spidsen vil næppe afskaffe den.

Vi i SF er mere skeptiske. Vi mener, at politiet må forsømme en lang række andre opgaver, og når vi ser på resultaterne af denne grænsekontrol og prisen for den, så synes vi ikke, at det hænger sammen.

Prisen har ikke været 275 mio. kr. De 275 mio. kr. blev brugt på fra januar 2016 til august 2017, og det næste halvandet år har nok kostet nogenlunde det samme, så vi er oppe omkring 550 mio. kr. sammenlagt indtil nu.

Og det er kun de direkte udgifter. De afledte omkostninger ved længere responstid hos politiet, mindre tid til efterforskning m.v. er ikke talt med.

Efter vores mening er det mere symbolpolitik end fornuftig brug af politiets resurser. Men det her handler slet ikke om grænsekontrol.

Det handler mere om, at på alle andre væsentlige politikområder, miljø, fattigdomsydelserne, uligheden, den øgede stress, besparelserne på uddannelse og sundhed og de manglende minimumsnormeringer er Lars Løkkes regering ude af trit med befolkningen. Det samme gælder for nedlæggelsen af regionerne. Samtidig er regeringens støtteparti ramt af den ene møgsag efter den anden.

Så hvad gør man så? Man trækker udlændingekortet i håb om, at ved at piske frygt ind i befolkningen kan man få dem til at tage yderligere fire år med stigende ulighed og manglende klimapolitik. Det har virket før, og nu med Rasmus fra Kæret - Paludan oversat til dansk - så vejrer Venstre morgenluft igen.

Men et parti, der tyr til at få skabt frygt for at blive valgt, er ikke et, man burde overveje at stemme på.

Vi - og især vore børn og børnebørn - har ikke råd til fire år med en regering, der er så fodslæbende på klimaområdet som den nuværende.

Vi har heller ikke råd til en regering, der til stadighed forringer vilkårene for dem, der har allermindst i forvejen.

Derfor skal valgkampen handle om noget reelt og ikke symbolpolitik.

Sommerpakken giver 50% rabat på entré til mange oplevelser som f.eks. museer. Benytter du dig af de gode tilbud ?