8. marts 2021
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Debat: Det er en dødssejler

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat: Det er en dødssejler
Debat Kalundborg - 23. februar 2021 kl. 13:42
Af Kaj Buch Jensen, Bakkehaven 21, Kalundborg

Der er noget der tyder på, at der en en vis opblødning på vej forud for det kommende kommunalvalg i november. Men Peter Jacobsen (DF) som borgmesterkandidat for DF, Nye Borgerlige og Liberal Alliance er en dødssejler.

arrow Læs også: Debat: Panik før lukketid i Dansk Folkeparti

Peter Jacobsen fik muligheden ved sidste valg, men turde ikke, kunne ikke og ville ikke. Sådan et tilbud får man kun engang. Så det kræver ikke meget fantasi at se at hans muligheder for at skabe flertal er uendelig ringe - og helt væk, når det viser sig, at DF højst får to pladser i kommunalbestyrelsen.

Martin Damm har behov for at tænke sig om. Hans tro væbner og følgesvend i hele den højredrejning, der er sket gennem de sidste 12 år, Ole Glahn, genopstiller ikke. Utroligt, at Glahn så længe har kunnet markedsføre sig som radikal. Siden han gik ind i politik som studenterpolitiker har hans holdninger været udpræget konservative.

Og hvem siger i øvrigt, at de radikale bliver repræsenteret i kommunalbestyrelsen efter valget i november?

Martin Damm står tilbage alene og kan formentlig også vente en tilbagegang oven på det cirkus, der har præget Venstre de sidste par år.

Måske er det på tide, at der bliver ført en samlende politik i Kalundborg til gavn for alle. Det kan da godt være, at det er fornuftigt, at Martin Damm og Gunver Jensen stikker hovederne sammen og sonderer terrænet.

arrow Borgerlig kritik af Damm
20. februar 2021 kl. 05:31 Opdateret: kl. 15:43
arrow Valgforbund vil gøre op med teknokratisk borgmestervælde
20. februar 2021 kl. 05:30 Opdateret: kl. 15:13
Nu må butikkerne igen åbne dørene op for kunder. Skal du derfor ud og bytte julegaver?