Kære Jakob Beck! Den 26/4, 9/5 og 10/10 2017 modtog du og resten af kommunalbestyrelsen mail fra Åbenhedsgruppen, hvor vi stillede spørgsmål ved økonomien og de tre grundlag for Ny Vesthavn, da kommunen valgte at stille garanti for de 220 millioner.
Netop garantien og ikke beløbet for Ny Vesthavn adskiller sig fra andre garantier, som kommunen stiller, for eksempel forsyningsselskaber som alle er en borgerrelevant støtte til infrastruktur i kommunen, og de er sikret indtægter på forhånd - i modsætning til Ny Vesthavn.
Overskud af havnen kommer ikke kommunekassen til gode.
Tværtimod sælger havnen ud af det areal, som den fik af kommunen i 2000.
Ligeledes betalte kommunen 6,5 millioner for at købe Gl. Vesthavn tilbage i 2015. Så pengene går den anden vej.
Vi roste faktisk Kalundborg Havn i avisen for at få APM Terminals til byen.
Vi ser gerne arbejdspladser og aktivitet, vi understreger blot, at der er et stykke vej igen, førend investeringen er sikret, og bekymringen for borgernes velfærd er væk.
Men der er stadig mange åbne spørgsmål. Blandt andet vejretten til Ny Vesthavn på trods af, at du selv som havnebestyrelsesformand sagde, at »alle tilladelser« var i orden på kommunalbestyrelsesmøde den 29/11-2017.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
