6. december 2020
Udvalgsformand Jan Klit (K) fastholder, at lokalplanforslag 176 er det modsatte af fortætning. Der er lagt op til en markant reduktion af bebyggelsesprocessen. Arkivfoto
Udvalgsformand Jan Klit (K) fastholder, at lokalplanforslag 176 er det modsatte af fortætning. Der er lagt op til en markant reduktion af bebyggelsesprocessen. Arkivfoto
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: Rungsted fortætning: Nej - Udvikling: Ja

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Rungsted fortætning: Nej - Udvikling: Ja

Af Jan Klit (K), formand for Miljø- og planlægningsudvalget:

Opdateret 28. oktober 2020 kl. 14:15
Debat Hørsholm - 28. oktober 2020 kl. 12:55
arrow Læs også: DEBAT: Jeg taler altid sandt...

I debatten om de nye lokalplaner er et af de helt store emner, om planerne giver en uacceptabel fortætning - altså mange flere huse inden for områderne via nye grunde, arealoverførsel osv. - eller de ikke gør det.

Lad mig straks berolige jer: Der bliver ikke tale om fortætning.

Den aktuelle debat drejer sig om L176 i Rungsted Nord. Fakta for dette område er, at grundene dækker et areal på ca. 330.000 m². Efter de nuværende regler kan der bygges på 40 procent af dette areal - eller ca. 132.000 m² bebyggelse. I det fremlagte forslag reduceres bebyggelsesprocenten fra 40 til 25 - eller en reduktion på 37,5 procent. Det muliggør, at der fremover i alt må bygges 82.500 m².

Fra i dag 132.000 m² sammenlignet med fremover (efter planen) 82.500 m².

I det store billede: Det er det stik modsatte af fortætning. Også hvis vi øger bebyggelsesprocenten lidt, som nogle klart ønsker, vil vi ikke kunne komme i en situation, hvor der sker fortætning ud fra reglerne i dag og i morgen. Og det er jo det, der kan sammenlignes.

I området er der faktisk bygget ca. 70.000 m², så der er ca. 12.500 m² op til maksimum, som vi jo aldrig når. Når de nuværende rettigheder ikke er blevet udnyttet, selv om de har været gældende i de seneste 60 år, er det meget lidt sandsynligt, at de nye regler lige pludselig skulle blive udnyttet fuldt ud. Det vil ikke ske.

Når det så er sagt, skal vi selvfølgelig se nøjere på hvilke mindste grundstørrelser, vi skal tillade. Forslaget siger 1.000 m². Men det kan godt være, at det skal sættes op. Det kan også være, vi skal se på rettighederne til arealoverførsel.

Begge dele har jeg hele tiden sagt, vi nok skal se grundigt på - senest på borgermødet 22. oktober.

Vi vil arbejde for nogle retfærdige lokalplaner, som bevarer åbne, grønne områder, samtidig med at vi sikrer en nødvendig udvikling og attraktion, som også kan tiltrække nye og yngre borgere.

arrow DEBAT: Byplaner med mere redelighed om øget bebyggelsesprocent
09. november 2020 kl. 11:32 Opdateret: kl. 11:30
arrow DEBAT: Udvalgsformanden vildleder om lokalplan og fortætning
04. november 2020 kl. 06:30 Opdateret: kl. 13:14
arrow DEBAT: Nye udstykningsmuligheder betyder højere ejendomsskatter
03. november 2020 kl. 14:30 Opdateret: kl. 07:34
Det er frivilligt og gratis for den enkelte, når Danmark - formentlig snart - begynder at vaccinere befolkningen mod covid-19. Vil du vælge at blive vaccineret?