Af Anne Ehrenreich (V), medlem af Hørsholm Kommunalbestyrelse:
Økonomien for PH Park er pt. genstand for heftig debat. Det er vigtigt at lære af denne sag for kommende kommunale projekter. Derfor har Venstre gentagne gange efterlyst budgetter for kommunens udviklingsprojekter.
Det gælder bl.a. udviklingen af Kokkedal stationsområde, flytningen af Hørsholm Rådhus til Slotsmarken samt udviklingen af Ådalsparkvej 2. Vi har desværre endnu ikke set samlede budgetter, som kan skabe tillid til, at det skulle være en god forretning for kommunen.
Alle projekter behøver ikke at give overskud. Men såfremt der er udgifter for kommunen, så bør de være kendte for borgerne.
Undskyldningen for ikke at fremlægge budgetter er ofte, at vi ikke kan lægge disse oplysninger offentligt frem, da det vil afsløre økonomien i sagen over for bygherrerne. Det er muligvis et validt argument. Men så bør budgetterne godkendes på et lukket møde og efterfølgende kunne fremlægges for borgerne.
Budgetterne bør indeholde alle relevante elementer, herunder nødvendige trafikale løsninger/omlægninger. Disse oplysninger har vi mig bekendt endnu ikke modtaget i forhold til PH Park. Jeg er ikke i tvivl om, at de trafikale tilpasninger også vil koste penge og gøre regningen endnu større.
Budgetter vil skabe åbenhed og transparens både over for nuværende og kommende borgere. Og forhindre at vi efterfølgende skal drøfte, hvad der var aftalt, og hvad ikke. Det bør være klart for alle.
Som politiker vil jeg gerne stå på mål for budgetter, som har været offentligt fremlagt og godkendt af kommunalbestyrelsen.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
