27. oktober 2020
Brugerne af Værestedet på Trollesbro er kede af en besparelse på 130.000 kroner.
Brugerne af Værestedet på Trollesbro er kede af en besparelse på 130.000 kroner.
Foto: Allan Noerregaard
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: Er det værd at spare 130.000 kroner for?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Er det værd at spare 130.000 kroner for?
Debat Hillerød - 14. oktober 2020 kl. 09:41
Af Ruth Kristensen, Fredskovhellet 55, Martin Grönvall, Hillerødholmsalle 53 og Jes Henning Andersen, Løngangsgade 11G

Er det værd at spare 130.000 kr., når man ødelægger tilværelsen for en meget sårbar gruppe mennesker, hvor Værestedet for nogens vedkommende er det eneste lyspunkt/sociale anker med tryghedsskabende personale?

arrow Læs også: DEBAT: En sludder for en sladder er ikke en formand værdig

Ifølge budgetforhandlingerne for 2021 er der en administrativ besparelse på bordet vedr. det u-visiterede social-psykiatriske Værested på 130.000 kr. gående ud på at den organisatoriske ledelse overgår fra socialpsykiatrien til Center for Beskyttet Beskæftigelse (CBB).

Det afstedkommer så nu det meget udheldige, at Værestedets 3 medarbejdere pr. 1/1 2021 har valgt det social psykiatriske område og skal være 100 % støtte/kontaktpersoner.

Har I tænkt på den lavine af utryghed og uforudsigelighed I sætter i gang med det bratte brud pr. 1/1 2021 og det at skulle forholde sig til helt nyt personale?

Det føles allerede nu som et overgreb.

Sig' os, hvad tænker I på?
Er det 130.000 kr. værd?

I underkender hvor meget det nuværende personale simpelthen ER Værestedet!

Ydermere undrer det os, at et social psykiatrisk Værested organisatorisk flyttes fra social psykiatrien. Vi kan frygte for personale uden erfaring og viden om vore problematikker.

Sluttelig føler vi os ført bag lyset ved i første omgang at blive inddraget i, hvordan vi ønsker et fremtidigt værested skal se ud, for så nu at erfare at det ender ud i et ikke-ønskeligt scenarie.

Værestedsbrugerne
Ovenstående er sendt som mail onsdag 7.oktober til samtlige byrådspolitikere.

Tue Tortzen fra Enhedslisten har været den eneste, der over for os har reageret.

Han vil nu bede Christina Thorholm, som er formand for udvalget for Omsorg og Livskraft, om en redegørelse.

Vi er trængte og meget kede af udviklingen.

Derfor har vi nu valgt at gå bredere ud i offentligheden.

Det kan ende med ikke at blive en besparelse på 130.000 kr., men en udgift af dimensioner, hvis utrygheden tager over, og det resulterer i et langt større støttebehov for sårbare mennesker.

arrow Psykisk sårbare mister velkendt personale i værested
23. oktober 2020 kl. 05:50 Opdateret: kl. 14:41
arrow Udvalgsformand: - Det var en uventet konsekvens
23. oktober 2020 kl. 05:47 Opdateret: kl. 14:42
arrow DEBAT: Medmenneskelighed har trange vilkår
20. oktober 2020 kl. 17:30 Opdateret: kl. 11:32
Bliver du påvirket af overgangen til vintertid?