Debat
Keld Olsen får et svar på sin bekymring for beskyttelsen af Øresund. Max Tranebæk får et svar på sin bekymring for beskyttelsen af Øresund. Senest får vi at vide: Vi er alle interesserede i at beskytte vores strande, badevandskvaliteten og livet i Øresund. Udledning af "fortyndet spildevand" sker da "der er minimal sandsynlighed for påvirkning af badevandskvaliteten" og "... naturen ... ikke forventes at blive forringet eller beskadiget".
Og at den langsigtede løsning er fuldstændig at separere regnvand og spildevand, men det vil kræve en indsats over én til to generationer.
Vi takker rigtig mange gange for svarene og siger: Bevar mig vel - se fremad !
Vi er fuldtud bekendt med intentionerne på spildevandsområdet og hvad der står i spildevandsplan 2012 - 2026 og efterfølgende tillæg og hvad der står i diverse tilladelser. Videre har jeg haft kontakt til en vidensperson i naturbeskyttelse.
Vi er ikke enig i vurderingen om den minimale sandsynlighed for påvirkning af badevandskvaliteten og at . ... naturen ... ikke forventes at blive forringet eller beskadiget. Vi skønner - udfra et forsigtighedsprincip - , at det er overvejende sandsynligt, at badevandskvaliteten påvirkes og ... at naturen ... i en eller anden grad forringes, for en periode, forhåbentligt ikke varigt.
Vi skal opfordre til at tiltag gøres og at der afsættes den nødvendige økonomi.
Kommentarer
Vi ønsker en åben og livlig debat på sn.dk, og opfordrer alle til at kommentere, udveksle viden og stille spørgsmål. Debatten skal foregå i en ordentlig og respektfuld tone. Redaktionen fjerner indlæg, der ikke lever op til SN.dks retningslinjer og gældende lovgivning. Se retningslinjerne her
