5. december 2020
Billede
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: Ulige konkurrence

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Ulige konkurrence
Debat Frederikssund - 22. november 2020 kl. 11:10
Af Carsten Cederholm Benediktevej 2, 3550 Slangerup

debat Henrik Godiksen skriver i et svar, på mit læserbrev om private plejehjem, at jeg vender problemstillingerne på hovedet.

Han fremhæver han bl.a., at hvis der er tomme pladser på et offentlige plejehjem, er det fordi de offentlige pladser vælges fra.

Det jeg fremhævede i mit læserbrev var netop den ulige konkurrence.

Det faktum at private plejehjem får tildelt nogle frihedsrettigheder, som man ikke har i det offentlige.

Dermed kan en privat aktør, uden videre, gå ind og udfylde et behov, som de offentlige plejehjem ikke må opfylde; uanset hvor gode man ellers er til at drive plejehjem.

De private plejehjem har en udfordringsret, som ikke er på lige vilkår.

Det er ikke gratis at bygge et plejehjem, ansætte personale osv. derfor er det en vigtig del af den offentlige planlægning, at forudse hvor mange pladser der er brug for, så man begrænser ventelister, samtidigt med at man ikke bruger flere resurser end højest nødvendigt.

Hvis der pludselig kommer et privat plejehjem i spil, koster det skatteborgerne penge, som ikke går til service, men til tomme pladser.

Det er frivilligt og gratis for den enkelte, når Danmark - formentlig snart - begynder at vaccinere befolkningen mod covid-19. Vil du vælge at blive vaccineret?