26. september 2018
Billede
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Svar til Poul Juul om byudvikling

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Svar til Poul Juul om byudvikling
Debat Fredensborg - 24. august 2018 kl. 13:16
Af Thomas Lykke Pedersen (S), borgmester, Lars Simonsen (R), Formand for Plan-, Miljø- og Klimaudvalget
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

I et debatindlæg beder Poul Juul (PJ) om svar på en række spørgsmål inden borgermødet i Fredensborg den 23. august.

arrow Læs også: Debat: Parkeringskaos og Poul Juuls indlæg

Vi har forsøgt at svare kort som muligt - og opfordrer alle til at deltage i mødet på torsdag for at høre nærmere om projektet.

PJ: Hvorfor skal de særdeles velfungerende parkeringspladser foran slottet fjernes?

Fordi vi med helhedsplanen for Fredensborg Bymidte bl.a. ønsker at

Området foran slotsporten bliver mere oplevelsesrigt med smuk udsig til både slot, by, Langedam og Esrum sø. De mange biler og busser blokerer i dag for udsyn på tværs.

Frederik IV's Bro gøres til en storslået landskabelig passage med inspiration fra samtiden.

Bagerdammen og Dr. Ingrids Anlæg renoveres så dalstrøget og byens blomstrende havekarakter fremhæves.

PJ: Hvorfor vil kommunen flytte Vaffelhuset foran slottet?

Fordi en flytning af ishuset forskønner området, når ishuset i mindre grad står i vejen for et frit udsyn fra den påtænkte broplads til slottet og mod Skipper Allé.

PJ: Hvorfor skal der skabes særlige muligheder for nogle få turistbusser?

Turistbusserne er et vilkår i bymidten. Projektet skal håndtere mange forskellige trafikantgrupper (bilister, gående, cyklister, varekørsel og turistbusser). Dette forenkles i projektet, bl.a. ved at ensrette Jernbanegade fra slottet og frem til A6. Ved at flytte parkeringen af turistbusser bliver arealet mere dedikeret til ophold og grønt byrum.

PJ: Hvordan skal Kulturhuset fungere fremover, når de fleste parkeringspladser fjernes?

Kulturhuset har i dag ikke egne p-pladser tæt på og brugerne parkerer i stedet på vejarealer og ved slottet. I projektet planlægges 10-12 pladser samt én handicapparkering nærmest kulturhusets indgang. Ved større begivenheder parkeres i bymidten.

PJ: Hvorfor skal vi, der bor i Endrup-området, jages ud på A6 gennem to rundkørsler og Slotsgade, hvis vi vil til slottet, vandrerhjemmet, Store Kro eller Kulturhuset?

Se svaret vedr. turistbusserne.

PJ: Hvorfor køber kommunen ikke det gamle posthus, lige som man har gjort i Humlebæk, og inddrager det i planlægning?

Det har i kommunes budget ikke været muligt at finde midler til køb.

PJ: Hvorfor er Netto- og Aldi-komplekset holdt uden for planlægningen?

Den er ikke en del af helhedsplanen. Det er en privat ejendom og der er ikke modtaget aktuelle udviklingsønsker for arealet.

Endelig kan vi oplyse Poul Juul om, at kommunen ikke er »gået i flyverskjul« om borgermødet. Det er annonceret tre gange i Uge-Nyt, udsendt pressemeddelelse 9. august, annonceret på både kommunens Facebookside og hjemmeside og fint omtalt i Frederiksborg Amts Avis.

arrow Debat: Parkering forsvinder nær Slotskirken
05. september 2018 kl. 13:26 Opdateret: kl. 13:26
arrow Video og billeder: 200 borgere gav politikerne gode råd
24. august 2018 kl. 08:10 Opdateret: kl. 08:10