20. september 2021
Jens Skov skriver om det ekstra spor i Distrikt Smørum.
Jens Skov skriver om det ekstra spor i Distrikt Smørum.
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Læserbrev: Økonomisk ansvarlighed i Egedal?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev: Økonomisk ansvarlighed i Egedal?

"Lægger man alt sammen, skal der alene i Smørum nybygges for minimum 150 mio. kroner," skriver Jens Skov, byrådsmedlem for SF i Egedal

Debat Egedal - 10. september 2021 kl. 08:59
Af Jens Skov, byrådsmedlem og kandidat for SF i Egedal
arrow Læs også: Vildt børneboom i Egedal: Kapaciteten skal øges med pavilloner og en ny institution

I dag kom dagsordenen til det kommende møde i skoleudvalget.

Kigger man ind i punkt 5, kan man se, at der nu lægges op til en udvidelse af Boesagerskolen i Smørum til fem spor:

"... overslagspris vurderet til anslået 75 mio. kr. plus ca. 20-30 procent til bygherreudgifter forudsat, at idrætsundervisningen kan håndteres i hallerne."

Altså 90-98 mio. kr. Oven i det skal lægges prisen for eventuelle haludvidelser.

Alternativet i sagsfremstillingen er at udvide Balsmoseskolen til fire spor:

"... overslagspris vurderet til anslået 94 mio. kr. plus ca. 20-30 procent til bygherreudgifter. Udvidelse af faciliteter til idræt på skolen er inkluderet i overslaget."

Altså 113-122 mio. kr. - denne gang med haludvidelser.

Alt sammen fordi, befolkningsprognoserne på skoleområdet viser en kraftig stigning.

På daginstitutionsområdet er der også en kraftig vækst, som af naturlige årsager kommer lidt hurtigere.

Der er allerede taget beslutning om at indkøbe moduler til midlertidige løsninger i Smørum: Pris 12 mio. kr.

Men modulbyggeriet er ikke nok, der skal ud over det også bygges en hel ny daginstitution i Smørum på samme størrelse som den nyeste - Fantasihaven. Pris: 50 mio. kr.

Lægger man alt dette sammen, skal der alene i Smørum nybygges for minimum 150 mio. kr.

Det er godt nok mange penge, når man husker, at den eksisterende investeringsplan lægger beslag på stort set hele anlægsrammen. Så hvor skal vi få plads til de 150 mio. kr. inden for rammen?

150 mio. kr. - alt det i udgift, når vi samtidigt har en næsten tom lukket skole stående!

Her tænker jeg selvfølgelig på Søagerskolen.

Da beslutningen om at lukke skolen blev truffet, var vedligeholdelsesefterslæbet på 15 mio. kr.

Så for 15 mio. kr. ville vi kunne få en istandsat skole på niveau med øvrige skoler.

Er det så bare det, vi skal gøre?

Nej vi skal ikke tilbage - vi skal videre.

Renovering og ombygning har vist sig at kunne betale sig. Ovenikøbet dobbelt.

Det er både billigere rent økonomisk og klimamæssigt. Det viser en Rambøl-rapport som Dansk Industri har offentliggjort i oktober 2020.

Så hvordan kommer vi videre?
Vi skal først stoppe salget af Søagerskolegrunden.

Derefter skal vi renovere og ombygge Søagerskolen til at huse en daginstitution. På den måde sparer vi udgifterne til en ny daginstitution. Midlertidige moduler kan lejes, indtil ombygningen er på plads.

Søagerskolen er stor, så den kan sagtens rumme en indskolingsskole, og der vil også være plads til kultur- og fritidsaktiviteter.

Antallet af spor på indskolingsskolen skal nærmere undersøges, men hvis man laver den tre-sporet, så frigør det 12 klasselokaler på de andre skoler, og dermed mere end de 10 klasser, som et ekstra spor skal bruge.

Renoveringen og ombygningen vil være klart billigere end 150 mio. kr. og det vil vi i SF arbejde for.

Renovering og ombygning - det er økonomisk ansvarlighed!

arrow Prognose melder om flere børn: Nu kan Boesagerskolen få et ekstra spor
10. september 2021 kl. 08:21 Opdateret: kl. 21:28
Synes du, at kommunen er der for dig?