15. november 2019
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: En meget negativ afgørelse

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

En meget negativ afgørelse
Debat Egedal - 20. september 2019 kl. 14:49
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Af Nanna Kagan og Flemming Kramer, Edithvej 11, 3660 Stenløse

Debat
Egedal: Torsdag den 19 september 2019 skal min hustru opereres. Hun skal have en ny hofte.

Operationen foregår på Gentofte hospital. Vi bor i Stenløse, det vil sige Egedal kommune.

Vi har søgt kommunen om midlertidig hjemmehjælp i den tid, min hustru er sygemeldt. Hospitalet siger cirka tre måneder.

Vi mener, at vi er berettigede til det, da jeg er næsten helt blind, i oktober bliver jeg 74 år og har flere skavanker.

Hjælpen er blevet afslået med den begrundelse, at jeg sagtens kan støvsuge. De siger, man kan lære blinde det, og når jeg er i stand til at tage min harmonika på, har jeg jo kræfterne!

Min øjenlæge og optiker siger: »Der er mange, som ser meget mere end du, og som man aldrig ville bede om at støvsuge eller gøre andet rent.«

Vi søgte om hjælp til almindelig rengøring i de tre måneder, min hustru er sygemeldt.

Vi er af Ankenævnet blevet opfordret til at lade kommunen revurdere, dette har kommunen ikke svaret på. På den måde kan tiden gå uden hjælp i tre måneder.

Vi har spurgt hospitalet om transport til operationen og om hjemtransport dagen efter. De har svaret, at det må vi spørge kommunen om. Kommunen siger, at det har de ikke noget at gøre med.

Vi er dybt rystede. Hvordan er det, vi behandler vore ældre i dag - den generation, der har bygget den velfærd, det danske samfund har i dag?