6. april 2020
Helge Bo Jensen.
Helge Bo Jensen.
Foto: Arkivfoto
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: DEBAT: Måske skulle vi først passe på borgerne?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

DEBAT: Måske skulle vi først passe på borgerne?
Debat Albertslund Posten - 16. februar 2020 kl. 15:48
Af Helge Bo Jensen, medlem af kommunalbestyrelsen og udsatterådet, Enhedslisten
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Socialudvalgsformand Paw Østergaard Jensen siger: “vi skal jo passe på borgernes penge” og med den begrundelse fastholder et flertal bestående af A, B, V og C at konsulenter skal belønnes for at skære i udgifterne til de allersvageste borgere i kommunen. Det sker med den såkaldte “no cure, no pay” model, hvor konsulenter får 10% af den beregnede besparelse. Flertallet kan eller vil ikke indse, at modellen gør konsulenterne inhabile - og at man risikerer at afgørelserne påvirkes og dermed støtten til borgerne bliver reduceret uden saglig begrundelse. Det er naturligvis klogt og vigtigt at følge op på sagerne, og holde øje med at kommunen ikke betaler mere til de ofte private opholdssteder end nødvendigt. Men hvorfor dog bruge denne betalingsmåde? Meningen med at aflønne på denne måde er selvsagt at man ønsker den størst mulige besparelse - ellers giver det ingen mening. Enhedslisten og DF stillede forslag (og SF et næsten ens forslag) til kommunalbestyrelsesmødet i sidste uge om at Albertslund skulle ophøre med denne model. Men vi foreslog også at forvaltningen fremover skal orientere Socialudvalget og Økonomiudvalget om alle aftaler med konsulentfirmaer på socialområdet. I denne sag var det ikke sket. Aftalen med Brorson Consult blev indgået i november 2018, og Socialudvalget blev på intet tidspunkt orienteret. Forvaltningen påstår at Økonomiudvalget blev orienteret på et møde i november 2019 - der skulle altså gå et år - efter sigende mundtligt og uden spor i referatet. Også dette forslag blev stemt ned. Hvorfor dog? Mon Socialdemokratiet, B, V og C synes det er fint og demokratisk? SF undlod at stemme til denne del af forslaget. Hvorfor dog det?Flere andre kommuner har besluttet at droppe no cure - no pay-modellen. Bl.a. Ballerup der havde indgået en aftale med Brorson Consult, der ligner den fra Albertslund. I Ballerup aflønnes fremover på timebasis. Socialudvalgsformanden fra Socialdemokratiet i Ballerup siger (til Altinget): ”Hvis man aflønner nogen baseret på de besparelser, de finder, så er de selvfølgelig meget hooked på at finde besparelser for enhver pris. Det er vi ikke interesseret i. Vi er interesseret i, at vores borgere får et ordentligt tilbud”. Dejligt at der findes socialdemokrater, der kan se det - bare ærgerligt at de ikke findes i kommunalbestyrelsen i Albertslund.Naturligvis skal vi passe på borgernes penge. Men måske skulle vi overveje også at passe på borgerne, ikke mindst de udsatte borgere?


KONTAKT OS