27. november 2020
En grov overgrebssag var klar til sin afgørelse fredag morgen. Men Retten i Glostrup var ved en fejltagelse kommet til at udsende en pressemeddelelse, hvori der fremgik, at manden var blevet kendt skyldig samt straffen for overgrebene. På grund af pressemeddelelsen skal retssagen nu gå om. (Arkivfoto)
En grov overgrebssag var klar til sin afgørelse fredag morgen. Men Retten i Glostrup var ved en fejltagelse kommet til at udsende en pressemeddelelse, hvori der fremgik, at manden var blevet kendt skyldig samt straffen for overgrebene. På grund af pressemeddelelsen skal retssagen nu gå om. (Arkivfoto)
Foto: Olafur Steinar Gestsson/Ritzau Scanpix
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Pressemeddelelsessvipser får overgrebssag til at gå om

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Pressemeddelelsessvipser får overgrebssag til at gå om

En sag om grove overgreb starter forfra, fordi Retten i Glostrup offentliggjorde udkast af dommen for tidligt.

Opdateret 23. oktober 2020 kl. 14:44
Danmark - 23. oktober 2020 kl. 14:17
Af Ritzau

En sag om grove overgreb på en lille dreng, der ellers var klar til domsafsigelse fredag, skal gå om.

Det har Retten i Glostrup besluttet fredag.

Det sker, efter at retten torsdag offentliggjorde et udkast til en pressemeddelelse om dommen.

Problemet var imidlertid, at sagen ikke var afsluttet endnu.

- Det er en lille fejl med store konsekvenser for de involverede, siger pressekontaktdommer ved Retten i Glostrup Christina Breinstrup.

Ifølge anklager Rasmus Kim Petersen blev beslutningen taget på rettens eget initiativ.

- Forsvareren og jeg nåede ikke at fremsætte noget krav, inden retten selv havde truffet beslutningen, siger han.

Om det var den rigtige beslutning har anklageren ikke nogen kommentar til.

I sagen er en 43-årig mand fra Albertslund tiltalt for at begå adskillige overgreb på sin søn, der var mellem fem og syv år gammel, da overgrebene skulle have fundet sted.

Han skal desuden have truet sønnen med, at hans familie ville dø i en bilulykke, samt at han ville få tæsk, og at han skulle bo fast hos faren, hvis han begyndte at fortælle nogen om overgrebene, fremgår det af anklageskriftet.

I torsdagens pressemeddelelse fremgik det blandt andet, at et enigt nævningeting havde fundet den 43-årige skyldig.

Men sagen er en såkaldt nævningesag. I en sådan sag afgøres først skyldsspørgsmålet, og dette skulle have fundet sted fredag morgen.

Herefter skulle anklageren og forsvareren have argumenteret for strafudmålingen, hvis han var blevet kendt skyldig.

Af pressemeddelelsen fremgik dog både en fængselsstraf på seks år, samt at der var blevet lagt vægt på drengens alder og grovheden af overgrebene.

Fredag offentliggjorde Retten i Glostrup så endnu en pressemeddelelse.

Her forklares det, at sagen skal gå om, fordi "der foreligger omstændigheder, som er egnede til at rejse tvivl om vores fuldstændige upartiskhed".

- Hvis du sidder som tiltalt i sagen, så kan der være en grund til at tro, at der allerede er truffet en beslutning på forhånd, siger Christina Breinstrup, som ikke vil komme nærmere ind på, hvordan fejlen skete.

- Jeg vil ikke hænge nogen ud. Jeg kan blot sige, at det var en menneskelig fejl, der ikke kommer til at ske igen.

På nuværende tidspunkt er retssagen endnu ikke blevet berammet på ny.

Køber du de fleste julegaver i forbindelse med Black Friday?