8. april 2020
Det var anklagerne Lisbeth Jørgensen og Kia Reumert, der førte sagen mod Britta Nielsen i Københavns Byret. De krævede mindst otte års fængsel.
Det var anklagerne Lisbeth Jørgensen og Kia Reumert, der førte sagen mod Britta Nielsen i Københavns Byret. De krævede mindst otte års fængsel.
Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Britta Nielsens dom står fast - anklager anker ikke

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Britta Nielsens dom står fast - anklager anker ikke

Byret idømte Britta Nielsen fængsel i seks år og seks måneder. Hverken anklagemyndighed eller forsvarer anker.

Danmark - 26. februar 2020 kl. 11:31
Af Ritzau
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Dommen i sagen mod Britta Nielsen, der er dømt for millionsvindel i Socialstyrelsen, bliver ikke anket af anklagemyndigheden.

Det oplyser Søik, også kendt som Bagmandspolitiet, på Twitter.

Det var tirsdag i sidste uge, at Københavns Byret idømte Britta Nielsen fængsel i seks år og seks måneder for groft bedrageri for 117 millioner kroner. Svindlen foregik ved, at hun i sit arbejde overførte penge fra styrelsen til sig selv.

Britta Nielsens forsvarer, Nima Nabipour, oplyste efter dommen i sidste uge, at hun modtog dommen og derfor heller ikke vil anke.

- Min klient er lettet og glad for, at det hele er overstået, sagde han.

Dermed står byrettens dom fast.

Kirsten Dyrman, statsadvokat i Søik, fortæller, at hun mener, at dommen ligger i den høje ende i forhold til sager om økonomisk kriminalitet.

- Der er taget hensyn til de omstændigheder, som vi også fremførte i retten. nemlig, at der er tale om kriminalitet begået over en lang årrække, rigtigt mange overførsler, et stort beløb og et groft tillidsbrud fra en offentlig ansat.

- Vi er landet på øverste hylde, hvis man kigger på andre sager om økonomisk kriminalitet i Danmark, siger hun.

Hun forklarer, at anklagemyndigheden ikke vil bruge ressourcer på at tage sagen videre.

- Vi skal have en sikker forvisning om, at vi vil nå et markant andet resultat i landsretten. Den vurdering er faldet ud til, at vi mener, at sagen skal stoppe her, siger hun.

Det var anklagerne Lisbeth Jørgensen og Kia Reumert, der førte sagen mod Britta Nielsen i Københavns Byret. De krævede mindst otte års fængsel.

Alligevel var de også tilfredse, da de bagefter stod omringet af de mange journalister foran byretten.

- Det er en meget streng dom. Den lander på fuldstændig samme hylde som andre sager om den groveste økonomiske kriminalitet, sagde Lisbeth Jørgensen.

Kirsten Dyrman fortæller, at det er svært helt at sammenligne Britta Nielsen-sagen med andre sager.

- Der er ingen takster for, hvad økonomisk kriminalitet af denne her karakter skal koste. Der er tale om en helt særlig sag, hvor man ikke har kunnet finde afgørelser én til én, som man kan sammenligne med.

- Vi har også afgørelser om økonomisk kriminalitet for betydeligt højere beløb, som har medført en lavere frihedsstraf, siger Kirsten Dyrman.

Sagen om Britta Nielsens svindel slutter dog ikke her. For onsdag i næste uge begynder en retssag mod hendes to døtre og søn, der er tiltalt for groft hæleri for omkring 51 millioner kroner, da de skal have fået del i de stjålne penge.

arrow Læs også: Minister efter Britta Nielsen-dom: Vi har strammet op
arrow Britta Nielsen kan komme ud i friheden i foråret 2023
18. februar 2020 kl. 19:18 Opdateret: kl. 19:20
arrow Kun 5 ud af 117 millioner er tilbage efter Brittas bedrageri
18. februar 2020 kl. 18:02 Opdateret: kl. 18:04
arrow Retten afviser at hæve strafferammen i Britta-sagen
18. februar 2020 kl. 17:56 Opdateret: kl. 17:58