23. februar 2019
- Hver enkelt kommune vil ikke kunne lave et tilbud til én to eller tre borgere, siger Thorkild Olesen, formand for Danske Handicaporganisationer.
- Forestil dig, at en kommune skal lave et tilbud til én blind med udviklingshæmning og nogle andre handicap. Det kommer aldrig til at fungere.
- Hver enkelt kommune vil ikke kunne lave et tilbud til én to eller tre borgere, siger Thorkild Olesen, formand for Danske Handicaporganisationer. - Forestil dig, at en kommune skal lave et tilbud til én blind med udviklingshæmning og nogle andre handicap. Det kommer aldrig til at fungere.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: 60 specialiserede socialinstitutioner skal skifte ejer

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

60 specialiserede socialinstitutioner skal skifte ejer

Handicaporganisationer frygter for, at vigtig viden går tabt, hvis kommuner skal drive specialtilbud.

Danmark - 18. januar 2019 kl. 05:15
Af Ritzau
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Spastisk lammede, døvblinde og personer med andre handicap kan komme i klemme, hvis landets 60 mest specialiserede tilbud til handicappede fremover skal drives af kommunerne i stedet for regionerne.

Det er i hvert fald frygten hos Danske Handicaporganisationer, efter at regeringen onsdag har fremlagt sit bud på fremtidens sundhedsvæsen.

Regeringen vil nemlig nedlægge de fem regioner, der i dag har ansvaret for det, der kaldes det specialiserede socialområde. I stedet skal kommunerne tage over.

- Hver enkelt kommune vil ikke kunne lave et tilbud til én to eller tre borgere, siger Thorkild Olesen, formand for Danske Handicaporganisationer.

- Forestil dig, at en kommune skal lave et tilbud til én blind med udviklingshæmning og nogle andre handicap. Det kommer aldrig til at fungere.

- Så bliver de klasket sammen med nogle andre grupper, og det ender i problemer.

Spørgsmål: Men der er jo ikke tale om, at institutionerne skal lukke. De får bare andre ejere. Hvilken forskel skulle det gøre?

- Vores erfaring fra kommunalreformen er, at de her tilbud vil blive udvandet og til sidst forsvinde. Og at vigtig viden dermed vil gå tabt, siger Thorkild Olesen.

- De øvrige kommuner vil ikke føle det samme ansvar for at være der. De vil tage borgerne hjem, fordi de oftest mener, at de kan drive tilbuddene bedre og billigere selv. Det kan de ikke. Derfor ender det som regel med, at det bliver dårligere for borgeren. Og at det tilbud, som var der, forsvinder.

Hos Dansk Erhverv, der har en del selvejende og privat drevne institutioner blandt sine medlemmer, er velfærdspolitisk chef Rasmus Larsen Lindblom enig i, at vigtig viden kan gå tabt.

Han påpeger, at kommunerne siden kommunalreformen i 2007 har haft mulighed for at overtage institutionerne.

- Kommunerne har dybest set ikke ønsket dem, siger Rasmus Larsen Lindblom.

- Vi opfordrer til, at de skal være selvejende institutioner. Eller til at undersøge hvad private kan drive dem for.

Socialminister Mai Mercado (K) forstår godt organisationernes bekymring, og har over for DR lovet at lytte til dem.

- Vi har alle en interesse i, at vi fortsat sikrer den mest specialiserede viden ude lokalt, siger ministeren til DR.

Formanden for Kommunernes Landsforening, Jacob Bundsgaard (S), har over for Altinget givet udtryk for, at han ikke deler bekymringen for, at sundhedsreformen vil føre til afspecialisering.