21. august 2017
Risikable udlån kan ikke klandres Roskilde Banks revision. De skal se, at pengene passer, og ikke om de er brugt fornuftigt, lyder det fra Ernst & Youngs advokat i Østre Landsret. Foto: Steen Østbjerg
Risikable udlån kan ikke klandres Roskilde Banks revision. De skal se, at pengene passer, og ikke om de er brugt fornuftigt, lyder det fra Ernst & Youngs advokat i Østre Landsret. Foto: Steen Østbjerg
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Revision: Dårlige lån er ikke vores bord

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Revision: Dårlige lån er ikke vores bord
Roskilde - 24. maj 2017 kl. 20:45
Af Kristian Jørgensen
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Hvis Roskilde Bank var large med sin långivning, var det ikke revisionens ansvar at bedømme, om det var en god eller dårlig måde at drive bank på.

Sådan lyder en del af Ernst & Youngs forsvar mod det erstatningskrav, der i over 100 dage har været behandlet i Østre Landsret.

- Revisionen er ikke en anstandsdame og har ikke pligt til at have en mening om beslutningernes forsvarlighed og hensigtsmæssighed. Det er ledelsen, der træffer beslutningerne om bankens risikoprofil, sagde advokat Georg Lett under sin procedure for Ernst & Young.

Han understregede, at revisionens ansvar er at kontrollere, at der ikke er fejl i årsrapporten. De skal ikke blande sig i, hvad banken stiller op med oplysningerne.

- Revisionen er uden ansvar for, hvad det er for nogle lån, der kommer på bøgerne, og de er også uden ansvar for, om de efterfølgende udvides. Derfor er de også uden ansvar for, om lånene fører til tab, sagde Georg Lett.

LÆSER
ARRANGEMENTER


Har du en aviskode?





Du finder aviskoden
i den trykte udgave af din avis.

Køb

Artikel eller billede

Skriv til:
abonnement@sn.dk

Nyt om

Navne

Send en e-mail til:
navne@sn.dk