26. september 2017
facebook icon twitter icon linkedin icon
print ikon
send til en ven ikon

Send til din ven.

X

Artiklen: Svar til Ivan Lilleng

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Svar til Ivan Lilleng
Opdateret 11. september 2017 kl. 12:25
Debat Faxe - 11. september 2017 kl. 12:21
Af Flemming Duus Mathiesen Møllevej 54, Kongsted
Kontakt redaktionen:sndk@sn.dk

Vanen tro så svarer Ivan Lilleng reelt ikke på det han bliver spurgt om.

Set i forhold til det forestående valg - så burde han i demokratiets navn svare.

Jeg har derfor følgende kommentar til Ivan Lilleng:

1. Pylon sagen. Som udvalgsformand har du et betydeligt ansvar for at sagen i forhold til borgerne er kørt af sporet.

2. Spildevand. Svaret er så generelt - at det ikke giver mening.

3. Gefion. Jeg glæder mig til at læse svaret fra Tilsynet, når det forhåbentligt snart dukker op.

4. Eco Valley. Ivan Lilleng klart udenomssvar. Jeg synes du skal oplyse offentligheden om hvorfor du i de 2 sager Gefion og Eco Valley har indtaget 2 forskellige holdninger i samme spørgsmål vedrørende

administrationens indstilling, når det drejer sig om prissætning.

5. Erhvervsklima. Hvis ikke du mener som formand for Teknik- og Miljøudvalget, at din politiske kurs i Byrådet har haft indflydelse på den fortsat dårlige måling fra Dansk industri, så er der vel kun at sige at du nu har fået travlt ved håndvasken før lukketid og valg.

6. Skovsagen Kongsted. Følgende kan faktuelt oplyses hertil. Det drejer sig om 6 familier, der alle valgte at stå sammen. For mit eget eget vedkommende har jeg brugt samme metode som du henviser til, nemlig at rette en klage til Natur- og Miljøklagenævnet fordi jeg efter indhentet rådgivning fra eksperter udenfor Faxe fik den klare melding, at kommunens afgørelse var forkert, hvad jo også viste sig at være rigtigt.

Ivan Lilleng, Natur- og Miljøklagenævnet erklærede sig fuldstændig enig i klagen og Faxe kommune blev beordret til at gøre sagen om på korrekt vis efter lovgivningen.

Herudover kan jeg oplyse, at jeg 2 gange blev indstævnet for Østre Landsret og har begge gange fået fuldt medhold.

Ivan Lilleng hele min adfærd i sagerne er alene båret af, at Danmark er et retssamfund og at loven skal efterleves af alle.

Det fører så frem til det, der var mit spørgsmål og som du ikke har svaret på.

Vil du sikre, at grundlovens bestemmelser om ejendomsrettens ukrænkelighed i forhold til almindelige lodsejere - yngre som ældre - bliver efterlevet fuldt ud i sagen om vandplanlægning?

Svar nu venligst.